πtr | org | 20. 11. 2011 11:43:01
Miško: neviem, či hovoríme o tom istom, ale mne platnosť nerovnosti

príde naozaj zrejmá - stačí použiť predpoklad zadania, že
sú nezáporné :)
Možno to platí aj bez tohto predpokladu (to som neskúmal), ale tento dôkaz už zrejmý byť nemusí - a o tom si možno už písal :P
príde naozaj zrejmá - stačí použiť predpoklad zadania, že
Možno to platí aj bez tohto predpokladu (to som neskúmal), ale tento dôkaz už zrejmý byť nemusí - a o tom si možno už písal :P
Miško | org | 20. 11. 2011 09:38:51
Olin: vcera okolo polnoci som sa snazil uvidiet, preco je to zrejme a nie a nie na to prist. A potom, ked som to roznasobil rucne mi to doslo :)
A teda podla mna to nie je zrejme, (ani jednoduche), ale trilivalne. (A to je rozdiel. :))
A teda podla mna to nie je zrejme, (ani jednoduche), ale trilivalne. (A to je rozdiel. :))
Olin | org | 19. 11. 2011 22:11:53
Kenny: Ono po té homogenizaci a roznásobení už moc práce není, protože pokud jsem dobře upravoval (teda ne já, samozřejmě nejmenovaný program), tak nakonec vyjde

což platí zřejmě.
což platí zřejmě.
BakyX | 19. 11. 2011 21:46:25
Olin, Kenny
Ďakujem. Vždy, keď si vyberiem nejakú ľahko vyzerajúcu nerovnosť, vykľuje sa z nej niečo takéto. Seriál som prečítal po Jensenovu nerovnosť.
Ďakujem. Vždy, keď si vyberiem nejakú ľahko vyzerajúcu nerovnosť, vykľuje sa z nej niečo takéto. Seriál som prečítal po Jensenovu nerovnosť.
Kenny | 19. 11. 2011 18:16:10
BakyX: Zkušené oko vidí, že nerovnost nemůže odolat težkým zbraním.
Rozhodně ji lze řešit takto:
1) Dle Olina, tj. homogenizovat, roznásobit, Muirheadovat-Schurovat (třetí díl seriálu)
2) Dosadit
, roznásobit a čtvercovat (víme, kdy chceme rovnost...)
3) Dosadit
, použít symetrickou substituci a posléze s ní čachrovat podobně jako je to ve druhém díle seriálu.
Nad elegantním řešením se zamyslím (Tondo, máš něco?)
Jinak tato nerovnost je svoji obtížností nad úrovní celostátního kola.
A též doporučuji přečtení seriálu. Věřim, že to není jen výčet metod, ale že je možné tam načerpat i docela dost intuice.
Rozhodně ji lze řešit takto:
1) Dle Olina, tj. homogenizovat, roznásobit, Muirheadovat-Schurovat (třetí díl seriálu)
2) Dosadit
3) Dosadit
Nad elegantním řešením se zamyslím (Tondo, máš něco?)
Jinak tato nerovnost je svoji obtížností nad úrovní celostátního kola.
A též doporučuji přečtení seriálu. Věřim, že to není jen výčet metod, ale že je možné tam načerpat i docela dost intuice.
Olin | org | 19. 11. 2011 16:45:29
BakyX: Není to příliš elegantní, ale už jsi to zkoušel homogenizovat? Doufám ale, že někdo přijde s lepším nápadem.
BakyX | 19. 11. 2011 14:23:16
Niekedy nie je problém ochota učiteľa pripravovať na MO, ale skôr jeho schopnosti riešiť úlohy z MO.
Dal by mi niekto hint k tejto nerovnosti ? Pre nezáporné čísla x,y,z platí
. Mám dokázať:

Nerovnosti sa nenaučím, nech robím, čo robím. Ďakujem
Dal by mi niekto hint k tejto nerovnosti ? Pre nezáporné čísla x,y,z platí
Nerovnosti sa nenaučím, nech robím, čo robím. Ďakujem
Miso z Prešova | 18. 11. 2011 17:09:50
vraciam spat, az teraz som tam to videl, fakt som slepy prapacte
Miso z Prešova | 18. 11. 2011 17:08:50
v 32 ulohe ve aktualnej serie o geometrickych zobrazenia je velkost usecky BF ? Co je bod F? priesecnik coho?
Mirda | 18. 11. 2011 16:50:45
Ahoj, mám menší problém s jednou kombinatorickou úlohou vlastní výroby, ke které se mi nedaří najít řešení. Kdyby někdo věděl, jak na ni, byl bych vděčný i třeba jen za malou nápovědu.
Zadání: Máme populaci N lidí, ve které je K nemocných. Jak velkou skupinu (zlomek N) musím vybrat, abych měl 90% pravděpodobnost, že procentuální podíl nemocných v mém výběru bude s odchylkou +- 10% odpovídat podílu K/N?
Zadání: Máme populaci N lidí, ve které je K nemocných. Jak velkou skupinu (zlomek N) musím vybrat, abych měl 90% pravděpodobnost, že procentuální podíl nemocných v mém výběru bude s odchylkou +- 10% odpovídat podílu K/N?
Tonda | 18. 11. 2011 13:22:44
Zrovna mě napadla taková úloha, která je sice velmi jednoduchá, ale se mi líbí:
Mějme pravidelný šestiúhelník a rozdělíme ho na shodné rovnostranné trojúhelníky. Dokažte, že úsečka spojující dvě protější strany, která neprochází žádným vrcholem trojúhelníků, prochází sudým počtem malých trojúhelníků.
Mějme pravidelný šestiúhelník a rozdělíme ho na shodné rovnostranné trojúhelníky. Dokažte, že úsečka spojující dvě protější strany, která neprochází žádným vrcholem trojúhelníků, prochází sudým počtem malých trojúhelníků.
πtr | org | 18. 11. 2011 00:44:13
Mark: Asi máš šťastie na školu, ktorú navštevuješ. Na gymnáziu, kam som chodil ja, sa nikto nestaral o to, aby matematiku vyučoval viac, ako mu určovali osnovy, a o nejakom matematickom krúžku sa myslím ani neuvažovalo.
Predpokladám, že podobná situácia je na viacerých školách, hlavne na tých menších, kde nie je veľa učiteľov, ktorí teda ani nemajú veľmi záujem o rozvíjanie schopností študentov...
Predpokladám, že podobná situácia je na viacerých školách, hlavne na tých menších, kde nie je veľa učiteľov, ktorí teda ani nemajú veľmi záujem o rozvíjanie schopností študentov...
Mark Daniel | 18. 11. 2011 00:11:05
Tak ale mal by byť na škole taký krúžok aj keď to nie je matematické gymnázium. Nevidím dôvod, prečo by na to nemal mať čas 2 hodiny týždenne. Učiteľa nemôže žiadna učebnica alebo články nahradiť. Jeho úloha je nenahraditeľná.
Pavel Šalom | 17. 11. 2011 22:25:48
Uf, ucitel ve skole to urcite nebude mit cas ukazovat, pokud nejsi na matematickem gymplu...
Prvni dil serialu o nerovnostech ukazuje opravdu jen zakladni metody bez kterych jsou ulohy na urovni celostatka temer neresitelne - konkretne se tam objevuji jen AG a Cauchy.
Prvni dil serialu o nerovnostech ukazuje opravdu jen zakladni metody bez kterych jsou ulohy na urovni celostatka temer neresitelne - konkretne se tam objevuji jen AG a Cauchy.
Mark Daniel | 17. 11. 2011 16:15:40
BakyX: Neviem, čo ti povedia vysokoškoláci, ale ak sa chceš zúčastniť aj matematickej olympiády kategórie A(keďže si spomínal celoštátne kolo), tak určite treba vedieť počítať nerovnosti, v ktorých sa využíva AG nerovnosť. Cauchyho nerovnosť sa tiež môže hodiť. Takže to zo seriálu by som si prečítal. A plus je dobré sa pozrieť na KA, GH a KH nerovnosti. Ale toto všetko by vám mal ukázať aj učiteľ na škole.
BakyX | 17. 11. 2011 14:23:32
Ďakujem. Seriál som čítať skúšal..Ale..Mne nejde o to naučiť sa 100 rôznych metód. Chcel by som ako tak zvládnúť tie základne, aby ma nezabila nerovnosť v krajskom kole, prípadne keby sa stali 4 zázraky, na celoštátku. Napríklad tú, čo bola tento rok by som nezvládol.
Pavel Šalom | 17. 11. 2011 01:32:19
BakyX: zkousel jsi uz cist nas serial o nerovnostech (v archivu)? Mimochodem jeho aktualnejsi verze se da najit na http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~paves/serial...
Chce to docela trpelivost, ale myslim, ze by te to mohlo zajimat.
Chce to docela trpelivost, ale myslim, ze by te to mohlo zajimat.
BakyX | 16. 11. 2011 20:30:35
Štěpán: Fakt ďakujem..Btw..Nerovnosti sa naučiť nedajú..Alebo áno ? :D
Štěpán | 16. 11. 2011 19:48:00
Čau. No podle mě se můžeš kubických členů zbavit takovouto susbstitucí:
+ skrytý text
, což by mělo být vidět že funguje z binomické věty. Jestli to pomůže vyřešit úlohu jsem nezkoušel, ale vypadá logicky, že by mělo :)
+ skrytý text
BakyX | 16. 11. 2011 17:00:46
Zdravím. Pomôže mi prosím niekto ? Mám dokázať túto nerovnosť pre reálne čísla
a mám k tomu použiť substitúciu, ktorá "vymaže" kubické členy. Vôbec ma taká nenapadá:



Ďakujem
Ďakujem